简介：【韩国售卖儿童】韩国的“兄弟之家”是韩国人极为不愿触碰的可怕回想。当年“兄弟”之家拘禁着约4000人的儿童跟残疾人，在里面人备受打伤、强奸和苦役等被曝光后，引发韩国社会极大反响。1988年，“兄弟之家”月重开。近日，有外媒报导“兄弟之家”不仅折磨儿童，还售卖儿童给私人领养机构，利润千万。

说道到售卖儿童，在我国售卖儿童怎么惩处？下面跟大律师网小编一起去想到吧。【韩国售卖儿童】“兄弟之家”收容所丑闻是很多韩国人不愿驳回的悲惨回想。

没想到，时隔多年，美联社再行轰可怕内幕，这家被称作“地狱中的地狱”的机构不仅折磨儿童，还把孩子卖给私人领养机构。美联社10日再行轰“兄弟之家”黑料——他们不仅折磨儿童，还把孩子们当作诈骗的工具，将其卖给领养机构。

这些孩子被卖给领养机构后，不会被移往到北美、欧洲或澳大利亚的家庭中。据估计，在“兄弟之家”全盛时期，售卖儿童到海外的收益每年约2000万美元。事实上，“兄弟之家”的丑闻早于在数十年前就被韩国媒体曝光过，并引起舆论波动。

上世纪七八十年代，韩国政府曾以洗手市容为由，将多达16000名无家可归者投放黑狱。釜山一家取名为“兄弟之家”的机构就是这种情况：那里拘禁了大约4000人，绝大多数是儿童和残疾人。

他们在狱中备受打伤、强奸和苦役。1988年，“兄弟之家”月重开，几年后开发商在修复时找到该处竟然安葬大约100块人类骸骨，这桩丑闻才被曝光。这件事情还被拍成电影《熔炉》。

在我国售卖儿童怎么惩处?犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者充公财产：情节尤其相当严重的，处死刑，处以充公财产。情节严重的惩处： (一)情节尤其相当严重的确认参考1992年最高人民法院、最高人民检察院《关于继续执行(全国人大常委会关于惩办人贩子、杀害妇女、儿童的犯罪分子的要求，的若干问题的答案，(以下全称《答案》)的规定，这里所说的“情节尤其相当严重”，是指本法第240条第1款所列的8项情形中尤其相当严重的情节。在明确继续执行中，不该在这8项情形之外再行扩大范围。(二)拐卖妇女、儿童集团的首要分子的确认首要分子是所指在拐卖妇女、儿童犯罪集团中起的组织、策划、指挥官起到的犯罪分子。

必须认为，在一起案件中，首要分子既有可能是一个，也有可能是几个。凡合乎法定特征的，都要确认为首要分子。根据本法第26条第3款的规定，对的组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所罪全部罪行惩处。(三)拐卖妇女、儿童3人以上的确认拐卖妇女、儿童3人以上既可以是一次拐卖妇女、儿童3人以上，也还包括多次拐卖妇女、儿童3人以上;行为人既可以是实行拐骗等6种不道德之一而对象为3人以上，也可以是两种以上不道德而对象总计为3人以上，如拐骗1人，中切线另外2人。

但是，实践中往往经常出现被人贩子的妇女强迫随带自己反感14周岁的子女的情况，回应不应如何确认行为人人贩子的人数呢，追随被拐卖妇女的儿童能否算入总数：我们指出，关键要看行为人否有将儿童悉数背叛的目的，回应要实地考察行为人否有以妇女所带儿童作价，与他人讨价还价的不道德。对于没悉数背叛儿童的不道德和目的的情况，不该将儿童计人人贩子的人数之中。(四) 强暴被人贩子的妇女的确认根据1991年“两低”《答案》的规定，这是指拐卖妇女的犯罪分子在人贩子过程中，与遇害妇女再次发生性关系的不道德，而不论行为人否用于了暴力或者威逼手段，也不论遇害妇女否若无镇压不道德，都应该按此项规定惩处。

(五) 但如果不违反妇女意志的强暴不道德，则不在此列。比如妇女强迫被他人人贩子，在人贩子过程中又自愿地与人贩子人性交，任人贩子人强暴，就强暴而言，并不具备侵害妇女人身权利之性质，不不应限于本法第240条第1款“强暴被人贩子的妇女”之规定。

当然如果被人贩子的对象是反感14周岁的幼女，行为人坚称而与之性交的，即便幼女强迫，也具备奸淫幼女犯罪的本质，不应限于该项规定。(六) 总之，这里的“强暴被人贩子的妇女”，必需是在性质上已包含强奸罪或奸淫幼女罪的强暴不道德(但强暴既遂与行刺在所不问)。(五) 收买、强制被人贩子的妇女性交易或者将被人贩子的妇女卖给他人被迫其性交易的确认这里实质上还包括两种情况： (1) 收买、强制被人贩子的妇女性交易，即指使用诱使、愚弄、强制方法使被人贩子的妇女性交易。

我们指出这种不道德不应仅限于人贩子过程中，如果行为人是再行有诱使、强制妇女性交易的不道德尔后又起意将妇女背叛的，或者拐卖妇女之后，又通过各种途径对该被人贩子的妇女诱使、强制而使其性交易的，不应以拐卖妇女、儿童罪与诱使卖淫罪(当对象为反感14周岁少女时，则为诱使幼女卖淫罪)或强制卖淫罪对行为人实施数罪并罚。(2)将被人贩子的妇女卖给他人被迫其性交易。这一情节中，拒绝人贩子人坚称勾结人被迫该妇女性交易。

如果行为人显然知道勾结人将妇女买去是被迫其性交易，对行为人追究责任这一不道德的刑事责任(展现出为从宽惩处)没合理根据，违反了刑法主客观相符的刑事责任原则。(六)导致被人贩子的妇女、儿童或者其亲属轻伤、丧生或者其他严重后果的确认这是所指在人贩子过程中，行为人为阻止被人贩子人或其亲属的镇压而实行绑、打伤不道德，或者被人贩子人及其亲属因犯罪分子的人贩子不道德、人贩子中的打伤、羞辱、折磨、强制性交易、强暴等不道德而在精神上遭到压制，导致轻伤、丧生或者精神失常等情况，还包括引发自杀身亡在内。如果在人贩子过程中，行为人蓄意对被人贩子的妇女、儿童实行杀死或轻伤，对行为人不应以故意杀人罪或故意伤害(轻伤)罪与拐卖妇女、儿童罪实施数罪并罚，应该留意的一个问题是，拐卖妇女、儿童罪可以由杀害不道德包含。

那么，对于行为人以背叛为目的杀害妇女、儿童的过程中，故意伤害或蓄意杀死被杀害的妇女、儿童的不道德，在本法第239条中，蓄意杀死被杀害人的不道德被明确规定为绑架罪的一个从宽情节，蓄意轻伤作为从宽情节，根据“田径明轻”逻辑，也内涵于法条之中，因此对行为人不用以故意杀人罪或故意伤害罪与绑架罪实施数罪并罚。这就不存在着对立之处，尚需有关司法解释不予具体。(七)将妇女、儿童卖往境外的确认在有分工的共同犯罪中，不论行为人是实行拐卖妇女、儿童罪法定的客观不道德中之何种，只要其具备将妇女、儿童卖往境外的目的，皆与此情节合乎，而不拒绝实质上已将妇女、儿童买至境外，离开了国境线。“境外”是指我国国境以外的国家和地区，以及重返之前的台、港、澳地区，香港、澳门早已重返中国，因此不不应还包括在“境外”之中。

(八)以背叛为目的，偷窃婴幼儿的;使用偷窃的方式使婴儿瓦解其监护人的监护，有时候公安部门打拐时救出被拐卖儿童，因为婴儿没理解能力，没办法寻找婴儿亲生父母，给被人贩子者导致终生失望。拐卖儿童罪和售卖儿童罪有区别?拐卖儿童罪和售卖儿童罪的区别是没的，两者都是一个犯罪。

其中的拐卖儿童是指以背叛为目的，有拐骗、杀害、勾结、售卖、乘坐、货运儿童的不道德之一。只要实行了前述一种不道德，即以拐卖儿童罪论处。根据《刑法》的规定，罪拐卖儿童罪的，一处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，一处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者充公财产;情节尤其相当严重的，处死刑，处以充公财产。

拐卖儿童罪在主观方面展现出为必要蓄意，而且行为人主观上具备背叛的目的。只要行为人以背叛为目的实行了拐骗、杀害、勾结、售卖、乘坐、货运被拐妇女、儿童不道德之一的，即包含拐卖儿童罪。即使因意志以外的原因而并未实行完，仍不应视作既遂。至于否售出，即犯罪目的否构建不影响此罪的正式成立。

本文来源：皇冠登陆新地址-www.cainuanlu.cn