无罪后答应应当如何处置？据《办法》规定，被告人、辩护人有异议或者答应的，法院不应及时中止无罪从宽协商并将案件改以普通程序审理。另外，犯罪嫌疑人、被告人在无罪从宽协商程序中毕竟的对自己有利的事实，不得作为指控其构成犯罪的证据用于。

昨日，南沙区法院开庭审理一起因涉嫌非法交易弹药罪案件，在该案中证实限于无罪从宽协商制度。这是该院证实限于该制度的第四宗案件，此前三件案件皆为刑事速裁程序案件。据报，党的十八届四中全会明确提出完备刑事诉讼中无罪认罚从宽制度。

实施这一制度，既还包括实体上从宽处理，也还包括程序上从简处置，此举不利于促成被告人真实情况供述犯罪事实、减少司法成本、提升司法效率、增加社会对付、修缮社会关系。为贯彻贯彻落实改革精神，广州市南沙区人民法院（广东自由贸易区南沙片区人民法院）与广州市南沙区人民检察院于今年7月13日牵头签订公布了《关于“无罪从宽协商”工作实施办法（全面推行）》，将无罪从宽制度付诸实践。据审理机关指控，2015年3月至7月间，被告人叶某通过网络化名出售了气枪1支、子弹964放，并存放在于家中。

同年10月29日下午，上述物品被公安机关掳获。经检验，掳获的枪支属以传输气体为动力升空弹丸的非制式枪支，掳获的子弹皆科气枪铅弹。

今年8月2日，叶某对《证据修持表格》上的证据亲笔签名证实，并签订《广东省广州市南沙区人民检察院犯罪嫌疑人无罪从宽协商意愿书》，回应其在充份得悉无罪从宽协商程序流程、全案证据情况、依法拥有的诉讼权利及强迫无罪的法律后果等后，对检察机关指控的上述犯罪事实，确认其因涉嫌非法交易弹药罪的指控回应无罪、忏悔，拒绝接受检察机关明确提出的三年有期徒刑，宣告有期徒刑的量刑建议，表示同意法庭审理程序展开适当修改。庭审时，合议庭就该案的证据及事实展开审查，并重点审查了无罪从宽协商的合法性和自愿性。审判长蔡穗硕告诉被告人随时可以中止无罪从宽协商，并告知被告人的意愿，叶某当庭回应无罪、忏悔，拒绝接受检察机关的量刑建议。

该案经审理后当庭宣判。法院指出，叶某非法交易气枪铅弹，其不道德已触犯刑律，包含非法交易弹药罪。

综合本案的性质、情节、危害后果及被告人叶某的认罪态度，裁决叶某罪非法交易弹药罪，被判有期徒刑三年，有期徒刑四年。

本文来源：皇冠登陆新地址-www.cainuanlu.cn